Готовые дипломы, курсовые,
рефераты и заказ работ (495) 979-0108

    О сайте  Главная  Контакты  Авторам  Оплата  Поиск  Все работы (9681)  
ID
1123
НазваниеСемейное право
КатегорияСемейное право
Цена700
ТИПКонтрольная
Год сдачи2010
Страниц17
УниверситетУральская государственная юридическая академия
ГородЕкатеринбург
План
Содержание
Задача 1.

Смолин, признанный судом особо опасным преступником, возвра-тился после отбытия наказания в свой родной город. Вскоре он позна-комился с Долиной и предложил ей выйти за него замуж. Последняя сначала согласилась, однако, узнав о преступном прошлом Смолина, от-ветила отказом. Смолин начал угрожать долиной, обещал ее убить, если она откажется от его предложения. Опасаясь за свою жизнь, долина пришла в орган загса и подала совместное со Смолиным заявление, по-сле чего брак был зарегистрирован. После регистрации брака Долина, воспользовавшись тем, что на короткое время осталась одна, убежала на вокзал, села в поезд и уехала в другой город к родственникам.
Впоследствии она обратилась в органы прокуратуры с заявлением, в котором сообщила о случившемся. Какое решение должны принять органы прокуратуры?
Задача 2.

Родители Титовой и Углева, решивших вступить в брак, подгото-вили для них брачный договор, который, по их мнению, должен быть гуманитарно-духовным, основанным на Всеобщей декларации прав че-ловека, а не меркантильным. Они сочли, что этот договор будет иметь для молодых супругов большое воспитательное значение. В договоре они записали следующее:
«Стороны желают в своей семейной жизни соблюдать нравствен-ные принципы взаимоотношений: любовь и уважение ко всем членам семьи; доброту, взаимное уважение и заботу; порядочность и супруже-скую верность друг другу; терпимое и бережное отношение в семье; вза-имное признание и соблюдение прав в соответствии со Всеобщей декла-рацией прав человека, принятой ООН».
В проекте договора они такое записали, что в отношениях между супругами не должны иметь место грубость, обман, насилие, оскорбле-ние человеческого достоинства и подобные другие действия, противоре-чащие нравственным принципам и несовместимые с честью, свободой, разумом и совестью каждого, и что супруги должны быть нравственно готовы разрешать между собой конфликты и разногласия на принципах равноправия, без привлечения третьих лиц или в судебном порядке.
Когда будущие супруги с родителями явились к нотариусу для удо-стоверения договора, нотариус, полагая, что этот договор не может при-знаваться брачным, отказался его удостоверить. По его мнению, этот до-говор противоречил ст. 40 СК РФ.
1. Какие требования предъявляет законодатель к брачному дого-вору?
2. Какие условия не могут быть включены в брачный договор?
3. Прав ли нотариус?

Задача 3.

Баширова и Иванов состояли в браке с 1987 года. От брака они имеют двух малолетних сыновей - Алексея 5 лет и Павла 2 лет. С 1995 года супруги прекратили совместную жизнь, заключив соглашение, по которому Павел должен был проживать с матерью, а Алексей с отцом. В 1997 году Баширова обратилась в суд с иском о расторжении брака и пе-редаче ей на воспитание старшего сына Алексея, так как она намерена воспитывать своих сыновей вместе. Она собирается вступить в новый брак, а ее будущий муж имеет высокий заработок, и она сможет создать хорошие условия для воспитания обоих сыновей. Кроме того, по ее мне-нию, именно мать имеет преимущественное право на воспитание детей.
Ответчик, возражая против иска, пояснил, что сын с 4-месячного возраста находится на воспитании у его родителей, а с 1996 года и его самого. Ребенку созданы все условия для развития, он привязан к отцу, дедушке и бабушке, и изменение в этом возрасте привычной для него об-становки в связи с передачей в другую семью, где он фактически никого не знает, может привести к психической травме.

1. Как определяется место жительства ребенка при раздельном проживании родителей?
2. Что принимает во внимание суд при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о том, при ком из них должны проживать несовершеннолетние дети?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 4.

Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 1998 г. обра-тилась в суд с иском к бывшему мужу Михайлову о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия - 320 руб., которых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 1995 года, так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности 3 группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность 2 группы ей была уста-новлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совме-стно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и дол-жен ее содержать.
Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 но-ября 1982 г. 2 марта 1990 г. их брак был расторгнут. Согласно справке ВТЭК, Кислицина была признана инвалидом 3 группы в апреле 1984 го-да. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. 22 января 1993 г. Кислициной была установ-лена инвалидность 2 группы и оговорена ее нетрудоспособность, что подтверждается справкой ВТЭК. Решением суда от 10 апреля 1998 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 1995 года.

1. Правильное ли решение вынес суд?
2. Когда бывший супруг утрачивает право на получение алимен-тов?
3. Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг - инвалид III группы?
Задача 5.

В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейно-му праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от пер-вого брака Николай был усыновлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Де-мин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом. По мнению Судакова, после отмены усыновления его ро-дительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и по-этому испытывает материальные трудности.
Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.
Дайте ответ на поставленный вопрос.
Задача 6.

Настя Арсенова, родившаяся в 1986 году, после смерти матери воспитывалась бабушкой Арсеновой Е.Е. и отцом - Арсеновым В.В. В 1991 году Арсенов вторично женился на Ипполитовой, а в 1993 году умер. После смерти Арсенова Ипполитова поселилась отдельно от Арсе-новой Е.Е. и взяла с собой Настю.
Арсенова Е.Е., назначенная опекуном девочки, предъявила Иппо-литовой иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей, Аксено-вой Е.Е. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Ипполи-това чужой для Насти человек, а она родная и, кроме того, является опе-куном ребенка.
Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Ипполитова работает учительницей в школе, с девочкой обращается хорошо. Сама Настя зовет ее мамой и не желает от нее уходить. Бабушка имеет преклонный возраст и обеспечить надле-жащий уход за ребенком не может.

Какое решение должен вынести суд?
Список литературы
Литература
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: [принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г. в ред. от 21.07.2007 N 5-ФКЗ] // Собрание за-конодательства РФ. 29.03.2007. № 1. Ст. 251.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер. за-кон от 30.11.1994г. в ред. от 14.07.2008г.] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 // СЗ РФ. №2. Ст.1271.
4. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юрист, 2008.
5. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Статут, 2007.





Комментарий

Сделать заказ

Ваше имя*
E-mail*
Телефон*
Вход
Регистрация
Поиск

 

Все работы на данном сайте являются
УНИКАЛЬНЫМИ, т.е. вы не найдете их
"двойников" в интернет, на сайтах готовых
бесплатных рефератов! Их нигде нельзя "скачать"!
Все работы прошли проверку на Antiplagiat
и получили высокие оценки при защите.
Покупайте и получайте пятерки!
Не нашли готовых курсовых и дипломов?
Закажите их у специалистов!

Пишите на почту вам ответят, или звоните!


 
Яндекс цитирования