Готовые дипломы, курсовые,
рефераты и заказ работ (495) 979-0108

    О сайте  Главная  Контакты  Авторам  Оплата  Поиск  Все работы (9681)  
ID
53
НазваниеЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
КатегорияГражданское право
Цена4 000
ТИПДиплом
Год сдачи2007
Страниц85
УниверситетМосковская Юридическая Академия
ГородМосква
План
ВВЕДЕНИЕ 2
I. ПРАВО НА ЗАЩИТУ 5
1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ 5
1.2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 6
1.3. ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 10
II. ПРАВА УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ 12
2.1. ПРАВО НА УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ 14
2.2. ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ 30
2.3. ПРАВО НА ДИВИДЕНД 36
2.4. НАРУШЕНИЯ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ 41
III. ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ 52
3.1. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВА 53
3.2. ВЗЫСКАНИЕ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА УБЫТКОВ ПО ИСКУ ЕГО УЧАСТНИКА 60
3.3. ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ КРУПНЫХ СДЕЛОК 69
3.4. ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЯ 85

Литература
БИБЛИОГРАФИЯ

1. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск, 1964.
2. Алещев И. «В трех законах...» // "ЭЖ-ЮРИСТ", N 22, июнь 2003 г.
3. Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций // Российская юстиция. - М., 1997. - N 6. - С. 37-39.
4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Под ред. Туманова В.А. – М.: Изд. БЕК, 1995.
5. Арапов Н.Т.; Шихвердиев, А.П.; Габов, А.В. Государственное регулирование юридической защиты прав акционеров и вкладчиков // Вестн. Сыктывкар. ун-та. Сер. 6, Экономика, право, педагогика, психология. - Сыктывкар, 1997. - Вып. 2. - С. 46-61.
6. Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юсти-ция. 1998. № 10. С. 43.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.
8. Бушев А.Ю., Сворцов О.Ю. Защита прав акционеров: проблемы теории // Юри-дический бюллетень предпринимателя. - М., 1998. - N 1. - С. 8-17.
9. Витрянский В.В. Защита имущественных прав акционеров и акционерных об-ществ. Практика Высшего арбитражного суда Российской Федерации // Журнал для акционеров. - М., 1994. - N 5/6. - С. 55-58.
10. Власов В.И. Защита прав при продаже акций акционерного общества // Граж-данин и право. - М., 2001. - N 5. - С. 26-31.
11. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. канд. дисс. – С-Пб., 1998.
12. Глущецкий А. Общество (товарищество) с ограниченной ответственностью: подводные камни // Экономика и жизнь. №19.1997.
13. Гражданское право. Том 1. Учебник. 2-е издание. Ответственный редактор д.ю.н. проф. Е.А. Суханов. М., 2000.
14. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
15. Грось Л.А. Лица, участвующие в делах гражданского арбитражного судопроиз-водства – влияние норм материального права: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 1997.
16. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов: Приволжское книжное изд. 1970.
17. Дедиков С. Что может меньшинство? // Бизнес-адвокат. 2000. N 5.
18. Дегтярев Г. Защита прав акционеров в российском законодательстве // Журнал для акционеров. - М., 1993. - N 12. - С. 39-43.
19. Иванов И.Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии) // Государство и право. 1998. № 11. С. 100.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации под ред. проф. Т.Е. Абовой и проф. А.Ю. Кабалкина. М. 2003.
21. Кравченко Р.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права ак-ционеров на информацию: (Рос. и англo-амер. опыт). - М.: Спарк, 2002. - 111 с.
22. Кравченко Р.С. Средства защиты прав акционеров : сравнительный анализ опыта России и Канады // Юрист. - М., 2001. - N 4. - С. 21-29.
23. Ломакин Д. Право акционера на информацию // Хозяйство и право. 1997. N 11.
24. Лысова Т. "Инвесторы второго сорта" // Эксперт, № 20,31. 1999.
25. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С. 62.
26. Осокина Г. Чьи права защищаются косвенными исками? // Хозяйство и право. 1997. №5. С.32.
27. Пантелеев П. "Дочернее общество: право на казнь" // Бизнес-адвокат. № 21. 1997.
28. Петникова О. Защита прав участников общества с ограниченной ответственно-стью // Право и экономика. - М., 2000. - N 11. - C. 11-16.
29. Попондопуло В.Ф. Защита прав акционеров // Журнал международного частно-го права. - СПб., 1999. - N 3. - С. 58-66.
30. Радьгнн А., Шмелева Н. "Рынок корпоративных ценных бумаг как механизм перераспределения собственности" // Рынок ценных бумаг. № 11. 1998.
31. Редькин И.В., Синенко А.Ю. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защиты прав меньшинства ак-ционеров // Юридический мир. - М., 1998. - N 11/12. - С. 39-41.
32. Роднова О.М. Права акционеров. Способы и средства их защиты : Учеб. посо-бие / Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль, 2001. - 91 с.
33. Рутгайзер В. Защита прав акционеров еще не обеспечена // Журнал для акцио-неров. - М., 1993. - N 1. - С. 6.
34. Скуратовский М.Л. Основные способы защиты прав акционеров // Арбитраж. практика. - М., 2001. - N 9. - С. 21-30.
35. Сыроедова О.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства США и России) // Государство и право. 1995. № 10. С. 68–69
36. Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996.
37. Фетисов А. Защита прав акционеров: мнимая и реальная // Рынок цен. бумаг. - М., 1995. - N 5. - С. 40-41.
38. Фомичева Н.В. Права акционеров и их защита // Новое российское граждан-ское законодательство и практика его применения. - Саратов, 1998. - С. 59-72.
39. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. – М.,1983.
40. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодатель-ства // Вестник ВАС РФ. 1999. N 5
41. Шиткина И. Защита прав акционеров в локальных нормативных актах акцио-нерного общества // Хозяйство и право. - М., 1997. - N 10. - С. 96-112.
42. Ярков, В. Судебная защита прав акционеров // Журнал для акционеров. М., 1996. - N 8. - С. 15-17.

Комментарий
Процесс перераспределения собственности, сопровождающийся массовыми нарушениями прав акционеров, прошел в нефтяной отрасли и, в частности, в ее ведущих вертикально интегрированных нефтяных холдингах. Эти процессы, ха-рактеризующиеся борьбой за контроль над созданными в ходе приватизации хо-зяйственными обществами, не завершились до настоящего времени.
Недобросовестная эмиссия, увод активов в оффшорные компании в ущерб интересам акционеров и кредиторов, трансфертное ценообразование, недобросо-вестное использование механизмов банкротства и процедур реорганизации хозяй-ственных обществ составляют далеко неполный перечень негативных явлений, складывающихся в существующем правовом поле.
В этой связи представляется вполне актуальным обращение к теме защиты прав участников хозяйственных обществ. При этом видится обоснованным объе-динение в одной теме как вопросов правовой регламентации деятельности об-ществ с ограниченной ответственностью, так и акционерных обществ. Как орга-низации корпоративного типа общества указанных организационно-правовых форм имеют однотипную структуру управления, в которой высшим органом управления признается общее собрание их участников. Последние также имеют во многом сходные права и обязанности (ст.67 Гражданского кодекса РФ). В ча-стности, все они вправе участвовать в управлении делами компании и получать информацию о ее деятельности (корпоративные права), а также принимать уча-стие в распределении прибыли и получать ликвидационную квоту (часть имуще-ства, оставшегося после ликвидации компании и осуществления расчетов со все-ми ее кредиторами). Таким образом, близость этих организационно-правовых форм делает возможным рассмотрение комплекса вопросов осуществления и за-щиты прав их участников в рамках одной темы. Вместе с тем, в правовом положе-нии участников обществ с ограниченной ответственностью и акционерных об-ществ есть и различия. На них также обращается внимание.
Настоящая работа состоит из трех разделов, состоящих в свою очередь из трех и четырех параграфов.
В первом разделе рассматриваются понятие и содержание права на защиту, а также способы и формы защиты гражданских прав. В основу излагаемых в дан-ном разделе положений легли взгляды таких выдающихся цивилистов советского периода, как Грибанов В.П. и Братусь С.Н. В качестве отправного положения для последующего изложения всей темы настоящей работы принято, бесспорное на наш взгляд, суждение о том, что право на защиту является элементом – правомо-чием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. На этом основании приводится следующее определение права на защиту. Субъек-тивное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомо-ченного лица использовать меры правоохранительного порядка с целью восста-новления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.
Далее рассматриваются способы защиты гражданских прав. На основе об-щих положений о способах защиты, автор констатирует, что в настоящее время среди всех указанных в законе (ст.12 ГК) наиболее востребованными в практике корпоративных конфликтов являются такие способы защиты, как признание не-действительными решений органов управления хозяйственного общества и при-знание недействительными крупных сделок и сделок, совершенных заинтересо-ванными лицами. При этом, наиболее широко используемой в настоящее время является судебная форма защиты нарушенных гражданских прав участников хо-зяйственных обществ.
Автор полностью поддерживает суждение о том, применяемые средства за-щиты права определяются характером и содержанием самого охраняемого субъ-ективного гражданского права. На этом основании во втором разделе настоящей работы основное внимание уделено вопросу о том, что же представляют собой права участников хозяйственных обществ. Данный раздел состоит из четырех па-раграфов. В первых трех из них рассмотрены такие корпоративные права участ-ников хозяйственных обществ, как право на управление и право на информацию, а также основное, по мнению автора, имущественное право участника хозяйст-венного общества – право на дивиденд. А также (в четвертом параграфе второго раздела) предпринята попытка на основе многочисленных публикаций в совре-менных экономических, деловых и юридических изданиях сделать обзор наиболее распространенных нарушений прав участников хозяйственных обществ.
Третий раздел настоящей работы посвящен основным способам защиты прав участников хозяйственных обществ. В качестве таких способов выделены следующие: признание недействительными решений органов управления хозяйст-венного общества; взыскание убытков в пользу общества по иску его участника; признание недействительными крупных сделок и сделок, в которых имеется за-интересованность. При работе над данным разделом широко использовались ма-териалы судебно-арбитражной практики и разъяснения высших судебных инстан-ций Российской Федерации.

Сделать заказ

Ваше имя*
E-mail*
Телефон*
Вход
Регистрация
Поиск
Все работы на данном сайте являются
УНИКАЛЬНЫМИ, т.е. вы не найдете их
"двойников" в интернет, на сайтах готовых
бесплатных рефератов! Их нигде нельзя "скачать"!
Все работы прошли проверку на Antiplagiat
и получили высокие оценки при защите.
Покупайте и получайте пятерки!
Не нашли готовых курсовых и дипломов?
Закажите их у специалистов!
Пишите на почту вам ответят, или звоните!

 
Яндекс цитирования