Готовые дипломы, курсовые,
рефераты и заказ работ (495) 972-7019

    О сайте  Главная  Контакты  Авторам  Оплата  Поиск  Все работы (9681)  
ID
1679
НазваниеЗаключение
КатегорияУголовный процесс (уголовно-процессуальное право, УПП)
Цена4 000
ТИПДиплом
Год сдачи2010
Страниц67
УниверситетУральская государственная юридическая академия
ГородЕкатеринбург
План
Введение...............................................................................................................
1. Правовая природа заключения под стражу как меры пресечения и усло-вия ее применения...............................................................................................
1.1. Понятие и правовая природа заключения под стражу обвиняе-мых (подозреваемых) в совершении преступлений.............................
1.2. Принципы и основания заключения под стражу в качестве меры пресечения.................................................................................................
2. Характеристика современных проблем содержания под стражей подоз-реваемых и обвиняемых в совершении преступлений....................................
2.1. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде за-ключения под стражу................................................................................
2.2. Соблюдение сроков содержания под стражей и условия их про-дления.........................................................................................................
Заключение...........................................................................................................
Библиографический список................................................................................
Приложения
Литература
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Нормативно-правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах [Текст]: от 19 декабря 1966 года. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года. // Ведо-мости Верховного Совета СССР. 1976.- № 17. – Ст. 291.
2. Стандартные минимальные правила ООН, касающиеся отправления пра-восудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) [Текст]: от 29 ноября 1985 г. // Советская юстиция. 2002.- №3. – С. 70.
3. Конституция Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 12.12.1993 г. в ред. от 30.12.2008 г. N 5-ФКЗ // Российская газета. N 237. 25.12.1993.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ в ред. 14.03.2009 г. // Собрание законода-тельства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13.06.1996г. N 63-ФЗ в ред. от 13.02.2009 г. // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - Ст. 2954.
6. О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений [Текст]: федер. закон от 21 июня 1995 г. № 103 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2964.
7. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. // Сборник Постановлений Пленума по уголовным делам. М.: Спарк. 2001. – С. 530.
Научная литература
8. Брусницын, А.С. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошиб-ки [Текст] / А.С. Брусницын // Уголовное право. - 2002.- № 3. – С. 70-78.
9. Верин, В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Вер-ховного Суда РФ. [Текст] / В.П. Верин. М., 2006. – 274с.
10. Еникеев, З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе. [Текст] / З.Д. Еникеев. Екатеринбург 2002. – 134с.
11. Жагловский, В. Основания заключения под стражу [Текст] / В. Жаглов-ский // Уголовное право. – 2008. - N 2. – С.34-39.
12. Жога, Е.Ю. О понятии и сущности ареста как мере пресечения в уголов-ном судопроизводстве [Текст] / Е.Ю. Жога // Следователь. - 2000.- № 3. – С. 9-17.
13. Жуковский, В. Связан ли судья доводами обвинения при решении вопро-са об аресте? [Текст] / В. Жуковский // Российская юстиция. - 2003. - N 4. – С.12-20.
14. Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффектив-ность. [Текст] / З.З. Зинатуллин. Казань, 1981. – 67с.
15. Золотых, В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение прак-тики применения ст. 108 УПК РФ [Текст] / В. Золотых // Российская юс-тиция. - 2007. - N 11. – С.9-15.
16. Карцева, А.И. К вопросу о классификации основания избрания меры пре-сечения в виде заключения под стражу [Текст] / А.И. Карцева // Общество и право. – 2008. - N 3. – С.6-17.
17. Кольчурин, А.Г. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства об избра-нии меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / А.Г. Коль-чурин // Российский следователь. – 2008. - N 22. – С.12-18.
18. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Феде-рации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года [Текст] / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. – 669с.
19. Комментарий к Федеральном закону «О содержании под стражей обви-няемых и подозреваемых в совершении преступлений» [Текст] / Под ред. А.А. Батяева. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 275с.
20. Коркунов, В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном про-цессе. [Текст] / В.М. Коркунов. Саратов, 1976. – 263с.
21. Кузьменко, Ю.В. Проблемы реализации уголовно-процессуальной ответ-ственности при избрании меры пресечения виде заключения под стражу и пути их решения // Российский следователь. – 2007. - N 19. –С.3-11.
22. Люблинский, П.И. Свобода личности в уголовном процессе. [Текст] / П.И. Люблинский. СПб.: Сенатская типография, 1996. – 789с.
23. Миронов, В.Д. Обеспечение прав личности при заключении под стражу на стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / В.Д. Миронов // Адво-катская практика. – 2007. - N 6. – С.27-33.
24. Научно - практический комментарий к УПК РФ [Текст] / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2007. – 563с.
25. Орлов, Р. Процессуальные сроки содержания под стражей [Текст] / Р. Орлов // Законность. – 2008. - N 10. – С.34-39.
26. Петрухин, И. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью [Текст] / И. Петрухин // Уголовное право. - 2007. - N 2. – С.12-19.
27. Попов, В.А. Совершенствование и правовая природа ареста как меры уголовно-процессуального пресечения [Текст] / В.А. Попов // Россий-ский следователь. - 2001.- № 5. – С. 13-22.
28. Рыжаков, А.П. Меры пресечения. [Текст] / А.П. Рыжаков. М., 1996. – 275с.
29. Самощенко, И.С.Ответственность по советскому законодательству. [Текст] / И.С. Самощенко. М., 1971. – 185с.
30. Семенюк, В.И. О правовом регулировании заключения под стражу [Текст] / В.И. Семенюк // Российский следователь. – 2006. - N 10. – С.25.
31. Смирнов, В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ор-ганов внутренних дел. [Текст] / В.В. Смирнов. Хабаровск, 1987. – 312с.
32. Уголовный процесс: Учебник для вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2008. – 485с.
33. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведе-ний [Текст] / Под обш. ред. В.И.Радченко. – М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2008. – 752с.
34. Хрестоматия по уголовному процессу России [Текст] / Автор - состави-тель Э.Ф. Куцова. - М., 2007. – 676с.
35. Цоколова О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления: [Текст] / М.: ВНИИ МВД России, 2001. – 82 с.
36. Шамардин А.К. Необоснованный арест не может быть законным [Текст] / А. Шамардин // Российская юстиция. 1999.- № 9. – С. 22-29.
Судебная практика
37. Бюллетень ВС РФ. 2004. N 5.
38. В соответствии со ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в со-вершении особо тяжких преступлений, судьей по ходатайству следовате-ля, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его замести-теля, срок содержания под стражей может быть продлен свыше 12 меся-цев [Текст]: определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 41-о07-38 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
39. Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека за апрель 2007 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
40. Определение Конституционного суда РФ от 21.10.2008 N 606-О-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 17 Фе-дерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обви-няемых в совершении преступлений. [Электронный ресурс] // СПС «Кон-сультант Плюс».
41. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей отменено в связи с нарушением права подсудимого на защиту [Текст]: определение Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N 48-О07-73 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 7.
42. Судебное решение от 28 октября 1994 г. "Мюррей (Murray) против Со-единенного Королевства" [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».


Комментарий
ВВЕДЕНИЕ


Безусловное обеспечение судебной защиты прав личности в уголовном судопроизводстве имеет большое значение как для конкретного гражданина, попавшего в сферу действия уголовного закона, так и для общества в целом, поскольку соблюдение прав человека свидетельствует о степени правовой культуры государства и определяет доверие граждан к его правовой системе. В этой связи весьма актуальными с точки зрения презумпции невиновности пред-ставляются вопросы заключения подозреваемого под стражу в досудебном производстве по уголовному делу.
Со вступлением Российской Федерации в Совет Европы, состоявшимся в феврале 1996 г., возникла задача скорейшей имплементации европейских норм в отечественную судебную практику. В результате ратификации основных ев-ропейских конвенций практически все базовые принципы и нормы «европей-ского права прав человека» стали составной частью российского законодатель-ства. Корреспондируя с основополагающими международными принципами в области защиты так называемого первого поколения прав человека, Конститу-ция Российской Федерации закрепила право каждого на свободу и личную не-прикосновенность (ч. 1 ст. 22), указав, что оно относится к числу основных прав человека, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения (ч. 2 ст. 17). При этом особые уголовно-процессуальные гарантии судебной защиты указанного права в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации определя-ют смысл, содержание и применение соответствующих положений уголовно-процессуального законодательства, в том числе регулирующих процедуру за-ключения лица под стражу на досудебных стадиях уголовного процесса.

Сделать заказ

Ваше имя*
E-mail*
Телефон*
Вход
Регистрация
Поиск
Все работы на данном сайте являются
УНИКАЛЬНЫМИ, т.е. вы не найдете их
"двойников" в интернет, на сайтах готовых
бесплатных рефератов! Их нигде нельзя "скачать"!
Все работы прошли проверку на Antiplagiat
и получили высокие оценки при защите.
Покупайте и получайте пятерки!
Не нашли готовых курсовых и дипломов?
Закажите их у специалистов!
Пишите на почту вам ответят, или звоните!

 
Яндекс цитирования